Il ritorno della mediazione obbligatoria

Della partecipata riunione soci ne parleremo in seguito perchè i fatti si stanno accavallando.

E’ in discussione del DDL sviluppo un emendamento sulla mediazione obbligatoria che rischia di passare domani o dopodomani. Gli avvocati sono in ribellione ma la Severino e il re tentenna Mazzamuto hanno annunciato parere favorevole. Pessimo, se non ridicolo, l’ultimo comma.

16.0.1 e 16.0.2 Ghigo
D’Alia, Musso
Dopo l’articolo 16 è aggiunto il seguente:
«Art. 16-bis.
(Modifiche al decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28)
1. Al decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28 sono apportate le seguenti modificazioni:
’’a) l’articolo 5, comma 1, è sostituto dal seguente: ’1. Sino al 31 dicembre 2017, chi intende
esercitare in giudizio un’azione relativa a una controversia in materia di condominio, diritti reali,
divisione, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazione, comodato, affitto di aziende,
risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti, da responsabilità medica e
da diffamazione con il mezzo della stampa o con altro mezzo di pubblicità, contratti assicurativi,
bancari e finanziari, è tenuto preliminarmente a esperire il procedimento di mediazione ai sensi del
presente decreto, ovvero il procedimento di conciliazione previsto dal decreto legislativo 8 ottobre
2007, n. 179, ovvero il procedimento istituito in attuazione dell’articolo 128-bis del testo unico
delle leggi in materia bancaria e creditizia di cui al decreto legislativo 10 settembre 1993, n. 385, e
successive modificazioni, per le materie ivi regolate. L’esperimento del procedimento di
mediazione è condizione di procedibilità della domanda giudiziale. L’improcedibilità deve essere
eccepita dal convenuto, a pena di decadenza, o rilevata d’ufficio dal giudice, non oltre la prima
udienza. Il giudice ove rilevi che la mediazione è già iniziata, ma non si è conclusa, fissa la
successiva udienza dopo la scadenza del termine di cui all’articolo 6 del presente decreto. Allo
stesso modo provvede quando la mediazione non è stata esperita, assegnando contestualmente alle
parti il termine di quindici giorni per la presentazione della domanda di mediazione. Il presente
comma non si applica alle azioni previste dagli articoli 37, 140 e 140-bis del codice del consumo di
cui al decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, e successive modificazioni’;
b) all’articolo 11, comma 1, dopo le parole: ’Quando l’accordo non è raggiunto, il mediatore’ e
prima delle parole: ’può formulare una proposta di conciliazione.’, sono inserite le seguenti: ’, se le
parti sono assisitite da un avvocato,’’’»